Etikett: Hublot

Ja det är väl dags för en review..

Jag har inte haft nått direkt intresse för Hublot som ni vet.. ”En flashig Stockholms-klocka”…

Men nu råkade jag bli ägare till en.. Så LITE har jag ju fått sätta in mej i det..

Och där var ett par överraskningar måste jag säga.. Och inga positiva.

Vi börjar med det allmänna.

* Borstat rose guldoch svart Ceramic

* 48mm stor

* Gummirem

* Viklås i guld

* Nypris $36,900

* Limiterad till 500ex

* Har ett automatiskt in-house HUB 4144 caliber urverk som togs fram tillsammans med La Joux-Perret.

* Vattentät till 100m

Klockan presenterades 2009.. Då ingen brydde sej om annat än dom ”vanliga” 44mm Big Bang.

Och än idag så är ju 48mm MYCKET vågat..

Men även om jag nu är van vid STORA klockor så får jag säga att den är bekväm att bära.

Stor och tjock givetvis.. Borde vara otymplig pga gummirem och guld.
Men den väger inte mycket.. Och gummiremmen är lagom för att både vara bekväm och stabil.. Känns mer plast än gummi kan jag kanske tycka.. But that makes no sense..

Viklåset märks knapp av.. Bekvämt. Och remmen/viklåset är MYCKET lätt att justera efter storlek.
Inte som hos Panerai.

Så.. Då börjar vi..

Det var tack vare Hublot´s egna iPhone app som jag började lära mej lite om klockan.

Där just denna modellen har huvudrollen.

Till en början.. Det är inte så jävla mycket guld på klockan..

Mestadels gummi och ceramic… Och typ två plattor av guld.
Och jag gillar inte deras nyans av rose… Inte alls som Rolex..
Men Rolex skryter ju också om att dom har en ”egen färg”

* Så.. Vafan är det då man betalar 37k USD för? 

Eller nja.. Inte riktigt så..

Här är en ”sprängskiss”

Så ja.. Där är en del guld.. Men jag trodde det var ett massivt block täckt av gummi osv osv.

Men det förklarar tyngden och känslan..

Alltså klockan är inte LÄTT.. Absolut inte.. Men den känns inte tung.. Vilket egentligen bara är bra..
Aja.. Its one of those days som ni kommer märka..

Så till nästa punkt..

Här kommer jag också säga emot mej själv..

Oftast så klagar jag på att ”alla” kör med ETA/Valjoux Caliber 7750 urverk.

Ett bra och minst sagt väldigt beprövat urverk som finns i alla typer och prisklasser utav klockor och som folk gör sina egna versioner utav.. Båda exakt som originalet och modifierade. 

Vilket jag ofta tycker är bra.. Men att klockor över.. Låt säga 30-40 tusen.. Borde ha andra eller egna in-house urverk.. Bara för att..

För att visa att dom kan.. och för att man ska känna att man får lite mer för pengarna än ett urverk som bara kostar några tusen att ta fram eller köpa färdiga.

Så. Här har då Hublot ett mer eller mindre in-house urverk som dom ”hyrt in folk” för att ta fram.

Ett HUB 4144 calibe.

* Automatiskt

* 48 timmars power-reserve

* Split-seconds foudroyante chronograph

(A foudroyante uses a small dial that is marked 0-8. The hand on the dial completes a sweep every second which is an elapsed time of 1/8th of second for each number.)

Så.. Mer eller mindre inget speciellt alls…. Funkar precis som ett 7750 urverk..

>Så.. Mer eller mindre inget speciellt alls…. Funkar precis som ett 7750 urverk..

* Så.. Vafan är det då man betalar 37k USD för?

Varför lägga ner tid, pengar och energi på att ta fram ett urverk som du kan hitta i en 5000kr klocka? (typ)

Inget nytt alls.. Inget speciellt..
>Men.. Det har jag ju alltid vetat att du köper inte en Hublot för urverket..
Så.. på så vis känner jag att denna klockan har (för tillfället) lugnat mitt Corum sug.
För Corum står för precis samma sak.. Stor.. Maffig.. Flashig.. Dyr.. Vanligt urverk.
En AMG kittat CLS 350.

>Den gör sitt..

Bara att Hublot är MYCKET mer hypat…(nackdel)

Så.. Punkt 3.. Eller nått.

Jag blev väldigt förvånad häromnatten att klockan har INGEN luminor!

Inget inget ingen..

Luminor är på Panerai-språk det som får siffror och visare att lysa.. Det självlysande helt enkelt.

Och denna klockan har INGET sånt.. Guld och svart.
Visst.. Jag har länge velat ha en ”Phantom” klocka.. Dvs helsvart..

Och.. Ja.. Vem bryr sej om du kan se vad klockan är på din Hublot i biomörkret eller inte? (Mobilen?)

Och där kommer vi väl in lite på nästa grej..

Bara vattentät till 100m… Trots sitt tuffa yttre och gummirem..

Men vem fan kommer dyka med en guldklocka ändå? (OM jag nån gång dyker så ska jag fan bära en guldklocka bara för att!)

Detta är ju bara en klocka att flasha med.. Och det vet folk…

Så.. Nästa steg.

Igår var jag på en större förlovningsfest en liten stund.

Ca 200 personer… Minst 180st var Rolex bärare..

Väldigt väldigt tråkigt..

Men trots att ALLA bär Rolex så får jag ändå alltid en massa uppmärksamhet för min Yatch-master.

Oftast så frågar dom mej annars också vad jag bär. Är väldigt impade av min DLC Rolex.. Och dom börjar lära sej LITE om Panerai.

På denna festen var det en del Stockholmare (Hublot = Stockholms-klocka)

Och alla skröt med den ena och det andra.. Dom parkerade så nära lokalen så vissa stod nästan vid dörren.. Själv så stod jag över 2 platser precis utanför fönsterna =)

Vilket som… Jag mer eller mindre förväntade mej en massa uppmärksamhet över klockan.. Och hade redan planerat en massa icke-skrytiga svar för att visa att jag inte skryter som alla andra gör med sina diamantprydda guld-Rolex.

Men…. Trots denna väldigt stora, Väldigt flashiga Guld Hublot..

Så var det 2 som frågade om den…
En som la märke till den… Och en som frågade för att han var nyfiken över vad jag bar just den dagen, Eftersom han vet att jag alltid bär nått kul.

Ja visst där var två till.. Men dom var as-fulla och påstod att dom båda hade EXAKT samma klocka hemma fast i HELGULD och MAXAD med diamanter…

Vilket som.. Dessa två som frågade normalt visste vilket märke det var.. Gissade rätt så rätt ang priset.. Men var båda Göteborgare..

Skrytfyllona var Stockholmare.. som hade noll koll…

>Så… Då var klockan kanske inte så flashig ändå?
Bra.. Det jag gillar hos klockor.. Och ogillar motsatsen..

Men ändå otippat att Hublot som är så extremt hypat.. I mestadels rose guld.. Får ca 1/20 uppmärksamhet än en hälften så stor och hälften( nu överdriver jag igen) så dyr gammal Rolex modell som nu funnits i 10 år och som inte är i närheten till limiterad…

Så.. Detta motsäger allt som klockan och Hublot står för..

* Så.. Vafan är det då man betalar 37k USD för?

Så.. Nu låter jag gnällig som fan.. Igen.. Som vanligt.

Men så är det inte.. Jag är glatt överraskad att den inte är SÅ vräkig..Att den är skön att bära.. har burit den mestadels av dagarna sen jag köpte den.

Jag är LITE besviken över att boetten inte var ett massivt guld-block… Varför vet jag inte..
Jag är LITE besviken över att deras egna framtagna in-house urverk inte är LITE mer speciellt… Vilket jag i vanliga fall inte borde vara.

Egentligen så handlar väl allt om att jag visste vad en Hublot stod för.. Och att jag är överraskad att det var som jag trodde.. Och att det inte var som jag trodde…

Ni förstår nog… Eller inte alls..

2a handsvärdet tror jag e kasst.. Som Corum.. Fast lite bättre eftersom det ändå är en Hypad klocka..

Men överlag så har denna klockan för tillfället bromsat mitt Corum sug,

Varöfr gillar jag Corum så då? Stora.. Maffiga.. billigt urverk.. MEN.. Designad av en ex Paneari anställd 😉
Är jag verkligen en sån sucker?

Well.. Plus att jag ville vara med i början att äga en Corum innan det blev hypat..

Så… Det kommer säkert fler åsikter om klockan så småningom…

Min tanke är nu…

Att.. Nu när jag tagit steget in i Hublot världen.. Och tyckt att det var helt ok där..

Blivit av med min Hublot-oskuld..

Så…… Kanske man skulle byta till sej en av dessa många Senna editions?

Men nu kommer jag på andra tankar igen.. DET är problemet med Hublot.. Editions efter editions..

Varför har man typ 16st Ayrton Senna editions????

Även om Senna hade NOLL aning om Hublor när han levde..

Så vore det lite roligare med en Senna Hublot än denna..

Och.. Om jag minns rätt utav det jag har stött på om Hublot tidigare.. Så är Hublot dom som har några av dom ”billigaste” Tourbillon-urverken…

Det kanske vore nått..  Då har jag nog inget att klaga över….

Men blir det fler än en Hublot?  Ja om tillfället ger sej..

Kommer jag samla?

Nope.. Kommer jag bygga vidare på Hypen.. Det hoppas jag inte..

* Så.. Vad är det man betalar 37k USD för? 

En lagom klocka.. Lagom på alla sätt och vis..

Ja inom dom ämnen/områden som jag nämnt i inlägget.
Skryt
Värde
2a hands värde
Status
Bang for the buck
Hur den är att bära
Storlek..

Ja nu minns jag inte ens vad jag skrivit om.. Nu har jag skrivit för länge och jag svettas och det snurrar i skallen igen…

Så nu några typiska dåliga klock-bilder

ja ni vet..
Klocka + mat
Klocka + Champagne
Klocka + Kniv

Varför det är så vet jag inte.. Men så är det.. Och nu ska jag vara en del av hypen för att leva mej in i det helt o hållet.

 Bokstavligen det enda jag har ätit idag..

Ne.. Jag önskar jag kunde ta snygga bilder…

Jag hittar knappt några officiella bilder på den.. Så här är några helt ok som jag hittade på Ebay.

EDIT!

Jag höll på med detta inlägget i MÅNGA timmar.. Sen blev halva texten minimal och svart… Och sen försökte jag fixa det.. Och allt blev bajs…

Edit 2 :

Jag lär ju märka efter han vad som saknas inlägget.

Men jag ifrågasätter priset en del.. Minst sagt. Och visst. Jag har den i rätt pris.. Och hyllar Panerai klockor som kostar 4 gånger mer.. Men som är ÄNNU simplare.. Och inte ens i guld.. Men där är en STOR skillnad.. Trots hypen… Så kommer ALDRIG en Hublot.. Eller iallafall inte denna, överstiga sitt nypris som begagnad…