Etikett: Bell & Ross

Publicerat

Kopia-Replika-Lookalike-”Homage” / Panerai Marina Militare

Detta inlägget ska egentligen handla om ett visst klockmärke.

Men jag fortsätter där jag slutade sist, och så får se se vart vi hamnar.

Jag ska försöka att inte gå in på märken/priser/prisvärt/status osv, Utan strikt hålla mej till design och designstöld.

När det kommer till ”falska” klockor som vi kallar det så vill många dela upp det i två läger.
(Dom som gör dessa fejkklockor)

Då finns det kopior.. Som försökt efterlikna en viss klocka.. Men som är riktig dålig i kvalitet, material, Vikt osv osv..  Dvs en Thailand-kopia.  En sån som kostar 500-1500kr

Sen finns det då dom bättre kopiorna som ofta kallas replikor.

Dom ser ut som originalen, Iallafall på avstånd, Kan många gånger ha ett ETA 7750 urverk, Eller en kopia på det urverket.  Har nästan rätt tungt, Bra material osv osv.
En sån klocka kan vara riktigt dyr, Jag har hört talats om att en sån här ”replika” kan kosta över 20.000kr ( i guld då visserligen)

Oavsett kvaliten på dessa, Vad dom kostar eller hur dom ser ut så är dom falska och olagliga.
Dom ser ut som t.e.x en Rolex, Det står Rolex på dom. Men dom tillverkas inte utav Rolex.

Visst det är säkert många som har hört urban legends om att Rolex fabriken är igång dygnet runt, Och att dom som görs på dagarna går till butikerna och dom som görs under natten går till ”svarta marknaden”.

Eller att när Rolex byter ut sina maskiner till nya så köps dom gamla upp utav företag som gör dessa kopiorna..

Vilket både är sån bullshit som det bara kan bli..   Visst det kan mycket väl vara så med skor osv osv.. Men inte med klockor.

Sen har vi den lagliga varianten utav detta..

Klockor som ser ut som orignalet.. Kan ev ha ett ETA 7750 urverk precis som originalet.. Men klockan bär ett annat namn.. Och är då helt laglig.

Första gången jag stötte på detta så trodde jag bara att det var ett sammarbete.. Eller.. Ja nått..

När jag förstod att det inte var så… Så undrade jag om detta märket då hade köpt upp en massa Panerai.. Och sen satt sin egna logga på dom….

Men eftersom dessa klockorna var så mycket billigare än originalet så förstod jag ingenting.

Kolla här.. Klockan som chockade mej hette DPMHI X Know1edge.

Ser ut som en Panerai… EXAKT… Samma låda.. osv osv osv..

När jag jagade världen runt efter denna mer eller mindre hemliga klocka så fick jag se att det inte var nått Panerai urverk i dom.

Men det var fortfarande ett bra urverk och en jävligt snygg klocka.. Limiterad också.

332st utav den oranga och 500 utav den svarta skulle det bli, Och det togs bara emot förbeställningar.

 

Klockorna sas vara inspirerade utav Panerai… (no shit!?) Men var alltså en exakt kopia, Förutom urverket då.

Och kostade bara 100 pund!!

Snacka om att dom gick åt snabbt..

Vilket som. Detta var 2006. Och jag trodde det skulle bli ett jävla liv från Richemont som numera äger Panerai, Och som är väldigt glada för att stämma allt och alla.

Men ne… Detta var fullt legit..

Sen har vi nästa steg…. Som jag tycker är en väldigt svart gråzon… Men är tydligen också fullt lagligt.

Det finns ett klockmärke som heter Parnis.. Som gör ”hyllnings” klockor.. (Är hyllning rätt översättning för Homage?)

Dom har flera olika modeller.. Som påminner och mycket annat än bara Panerai.

Som denna är ju tydligen en ”homage” till U-Boat.

Sen med ett namn som Parnis så har dom givetvis klockor som påminner VÄLDIGT mycket om Panerai också.

Bara den typiska skyddskronan som saknas.

Men…. Sen har dom modeller med sin egna version utav den trademarkade skyddskronan.

 

Men… Det stannar inte där…

Nu kan jag inte storyn bakom detta märket.. Men jag tycker dom trampar lite väl hårt på tårna här.

Men detta verkar också vara lagligt… Men blir det OK för det?

Som sagt.. Nu tänker jag inte alls på märket i sej osv osv..

Utan designstölden… Visst inom bilvärlden så kan vi hitta två modeller ifrån olika märken som är väldigt lika varandra.. men detta??

Sen så kostar en sån här Parnis klocka bara 100 dollar… Vilket är billigare än en thailand kopia nästan..
En rem kostar mer än så liksom..

Du kan även köpa en Parnis utan namnet på tavlan…Vilket nästan gör saken sämre va?

Det finns många fler företag som gör såhär.. (Kolla in RXW MM20, Dom blev stämda utav Panerai)

Men för att komma vidare till det som inlägget skulle handla om så måste jag släppa en liten bomb.

Panerai var inte först med den designen som dom nu äger…..

Om ni googlar RXW MM20 så ser ni att det står Marina Militare på dom..

Vilket det också gör på många Panerai (Eller gjorde).

Men utan att göra det för svårt för er.. Så är alltså 99% av dom Marina Militare klockorna ni ser kopior utav riktiga Marina Militare.

Marina Militare betyder mara Marinen på Italienska..

Och dom äkta klockorna som först fanns med det ”namnet” gjordes utav Rolex 1938..

Detta är alltså en Panerai, Med urverk ifrån Rolex..

Men du ser att det står varken Panerai eller Rolex på klockan.

Om jag förstår rätt så har Panerai bara använt Marina Militare ”loggan” på endast 1000st klockor.

Sen Panerai blev uppköpta så har det använts på två modeller bara. PAM036 (200ex 1998) och på PAM082 (300ex 2000)

 

Ja givetvis på PAM217.. Men den är ju en hyllning till originalet så det räknas inte på samma sätt.. Det är ingen NY modell liksom.

Så vad ska man säga.. Dom gamla Marina Militare är egentligen Rolex klockor… Dom nyare är Panerai..

Men nu till problemet…. Ingen äger rättigheten till det namnet om jag förstår rätt…

Så söker du efter Marina Militare på nätet så får du blanda annat fram Parnis modeller, Plus en massa kinaklockor.

På Ebay finns det massor!

Och i olika prisklasser..

Denna här vet jag inte så mycket om förutom att den är köpt på Ebay.

 

Kolla.. Swanneck urverk o allt….

 

En sån här toppenfin klocka kostar alltså bara 400 dollar!!

Och…. Där är inget ”fel” med en sån egentligen… För det är ingen falsk Panerai.. Inte heller en hyllning till Panerai direkt utan till dom gamla Rolex klockorna som gjordes ÅT Panerai… Och den designen kan inte vara ägd utav någon fortfarande efter minst 60 år väl?

Så det var detta förra veckans inlägg skulle handla om… Kan man bära en sådan klocka med gott samvete?

Så.. Kommentera!

Vill ni läsa mycket mer om Rolex och Panerai´s förhållande så kan ni göra det här.

Mer om ämnet jag har tagit upp idag kan ni läsa här.

Publicerat

Dagens Urverk : Quartz…

Ok…

Jag känner att jag måste ge klockor med Quartzverk en chans.

I nästan varje klockinlägg så går jag on and on om att det måste vara ett speciellt och komplicerat urverk, helst ett in-house.

Minst ett automaturverk och gärna ett manuellt..Tourbillon är inte ens lönt att snacka om.

Mina argument till detta är att man ska betala för urverket och inte bara design och namn.

Att man köper ett automaturverk för att klockan ska leva i all evighet..

Och.. Att det ligger mer arbete.. Mer själ i ett sådant urverk… Till skillnad från ett robotbyggt, batteridrivet verk.

Ja och till sist men inte minst.. Det känns MYCKET exklusivare med ett ”riktigt” urverk.

MEN… Om sanningen ska fram.. Ett Quartzverk visar oftast mer exakt tid.. Kolla bara på dom G-Shock som ställer sej själva efter en satellit flera gånger i minuten.

Visst ett bra automaturverk är väldigt exakt också.

Men ett automaturverk drivs utan din hands rörelse. Använder du inte klockan dagligen så stannar den efter ca 48 timmar. (Vissa kan gå långt över en vecka)

Vill du ändå hålla igång klockan utan att behöva ställa den rätt varje gång du ska använda den så får du ha den i en winder dom dagar du inte bär den. Och en winder är tyvärr inte billig.

Ett manuellt urverk måste du skriva upp dagligen, Så dag du använder den så måste den skruvas upp för hand, Gärna exakt samma tid varje dag och lika många varv.

Det är URåldrad teknik, men som uppskattas bland freaks som mej, Panerai har ofta manuella urverk i sina dyrare, limiterade modeller.

En batteridriven klocka går och går.. Även om du inte använt den på en månad så visar den fortfarande rätt tid när du tar upp den.

G-Shock som är soldrivna håller t.o.m i över 6 månader utan sol.

Det känns lite pinsamt att erkänna.. Men varje gång jag tar på mej en klocka som då har stannat, så skruvar jag upp den lite om det är ett automaturverk och mycket om det är ett manuellt.. Sen tar jag fram en G-Shock och ställer min klocka efter den… Lite samma sak som att jag får använda mej av mammas gamla bil för att starta min egna 350Z med startkablar så fort den stått i några dagar..

Manuella och automatiska urverk måste in på service då och då.. Detta kostar lika mycket som en bilservice många gånger, och det innebär att du är utan din klocka ett tag, Utan nån till låns.

En klocka med Quartzverk byter du batteri på.. En gång vart 5e år kanske.. Vissa vart 10e..
Och jag gissar på att ett sådant byte hos en urmakare kostar MAX 500kr inklusive batteriet.

Gör du det själv så max 100kr..

Soldrivna klockor har nog inget batteri alls (?)

Ett automaturverk är känsligare för stötar och slag.. Magnetfält.. Och ja Gud vet allt..

En batteridriven klocka tål allt.. Kolla på G-Shock.

Så, Som ni märker så rent praktiskt.. Så är batteridrivna klockor det smarta valet.

Quartzverket uppfanns 1967… På 70 och 80 talet så var just denna teknik orsaken till att MÅNGA klocktillverkare sattes i konkurs. Och sen dess så har ju Quartzverken erövrat världen.. Inte helt utan anledning.

Så.. Om du nu vill vara smart, praktisk och kanske lite bekväm av dej.. Men ändå inte gå runt med en billig och plastig Casio klocka.

Du vill liksom fortfarande ha en dyr och flashig klocka.. Vad väljer man då?

Du kanske tror att det inte finns klockor över 10.000kr som har Quartzverk?
Fel.. Det är faktiskt så att MÅNGA av dom dyra och exklusiva märkena har eller har prövat på detta med Quartzverk..

Så.. Trots vad jag egentligen tycker innerst inne och vad jag har skrivit så många gånger tidigare.
Så kan du faktiskt hitta klockor som du absolut inte behövas skämmas för att bära bland andra klockintresserade.

Och givetvis så tänker jag inte lämna er utan några exempel.

Breitling har väldigt många modeller som är batteridrivna.
Ni vet jag jag tycker om Breitling, Men för ca ett år sedan så var jag lite sugen på en stor, svart Breitling, Men det visade sej att denna nya och limiterade Breitling var batteridriven.. Så då kom min avsmak tillbaka.

Givetvis är dom med digitaltidvisning batteridrivna, men även många av dom ”vanliga”.

Häromdagen så nämnde jag Omega Seamaster.
Så vill du ha en snygg och lite flashig klocka riktigt billigt så hittar du en batteridriven sådan begagnad väldigt lätt.

Hittade ett par st på blocket från 6000+kr.

Men vill du ha något lite mer speciellt och fortfarande begagnat ifrån Omega så kan jag rekommendera en X-33.

Det finns 3 olika versioner utav denna Speedmaster X-33.
Modellen kom 98 och drogs tillbaka 06, Vilket måste göra den till en av dom mest kortlivade Omega modellerna.

Detta gör att den finns i färre exemplar än vad många av Omegas limiterade modeller gör.

Som ni förstår så är det just detta som gör klockan intressant för mej, Blivande samlarklocka?
Du kan hitta en sådan i toppskick för strax över 20.000kr.

Nu var det inte alls meningen att rekommendera begagnade klockor.. Men vi kör på det spåret.

För nästa märke måste nämnas, Rent allmänt och just i detta sammanhanget. För att en batteridriven sådan säger ju emot alla regler.

Rolex OysterQuartz Datejust

1977 så valde Rolex att erbjuda ett alternativ till dom kunder som inte orkade bry sej om alla obekvämligheter som ett automaturverk innebär (Service osv som jag skrev om ovan).

Men givetvis så nöjde inte Rolex sej med att sätta ett vanligt batteriverk i sina klockor, Jag skulle faktiskt vilja säga att om du öppnar en Rolex OysterQuartz så får du se ett väldigt fint urverk.. Nästa som ett automatverk fast batteridrivet.

Den tickar även som en ”riktig” klocka, inte 5 steg per sek som en ”flytande” Rolex utan 1 tick per sek, men på ett traditionellt och högt sätt.

Nu har jag redan skrivit ett helt inlägg om Rolex batteridrivna modeller, Så jag går igenom det lite snabbt igen bara.

Modellerna fanns mellan 1977 och 2002.

Det är då OysterQuartz Datejust och Day-Date.
Day-Date modellen fanns bara i guld och vitguld.

Det är ännu ingen rush efter dessa klockor, Som det är efter övriga Rolex modeller från samma era.

Så detta kanske också kan vara en blivande samlarklocka?

Om inte annat så kan du aldrig gå fel med en Rolex och lär aldrig skämmas över att bära en Rolex på armen.

Läs mer om Oysterquartz här.

och mitt egna tidigare inläggsom jag hade för mej var om just dessa modeller hittar ni här.

Så… Batteridrivna klockor.. Skämmigt? Amatörernas klockor? waste of money?

Eller jävligt vettigt?

Oavsett vad jag eller ni tycker så tycker jag att alla borde ha en Quartz klocka i sin samling.
Om inte annat så för att ha nått att ställa sina ”riktiga” klockor efter 😉

Och ja… Nu var det ju inte tänkt att jag skulle rekommendera gamla modeller som inte ens finns längre.. Men att hitta en klocka idag som är batteridriven är INTE svårt.

För att nämna några med lite status i namnet så har vi

Rado
Bell & Ross
Breitling
TAG Heuer
Seiko
Ja… Sen måste jag nämna G-Shock igen.. För oavsett prislapp så har dom utan tvekan status.

Och se det som såhär.. Vissa klockor kan ni få för halva priset bara för att det sitter ett batteri i den istället för en pendel.. Som t.e.x Seamaster, Den med automaturverk kostar det dubbla än den batteridrivna.

Detta med att en batteridriven klocka inte har samma värdighet som en med automaturverk är nått som sitter kvar sedan 60-talet, Och precis som många av våra gamla och uråldriga gentlemanna seder och regler så är dom  totalt ovettiga i dagens läge.

Aldrig bära bruna skor efter kl 18… HA!

Här är en sevärt video som jag har visat er tidigare.

Så vad tycker ni själva om Quartz-klockor?

UPDATE

Jag klistrar in nyare inlägg nedan

 

Fortsätt läsa ”Dagens Urverk : Quartz…”