Jag har för mig att jag har ett inlägg om den modellen, som även kallas för ”Dead-Beat”, men även om jag har det så är det inlägget 10+ år gammalt.
Såhär enkelt är det att läkare (och andra inom vården) som tog pulsen på folk ville ha klockor med tydliga sekundvisare/slag, därför togs dessa Rolex urverk fram.
Som sattes i en Oyster boett.
Och nej, klockorna hette inte ”Dead-Beat”, det vore nog inte så passande att ha en klocka gjord för läkare som ska ta pulsen på folk som heter ”Dead-Beat”.
Så ”True-Beat” heter dem och det betyder alltså att sekundvisaren hoppar en sekund i taget.
Så nej, en klocka som har en ”flytande” sekundvisare är inte automatiskt en äkta Rolex.
Och nej alla Rolex har inte ”flytande” (5 steg per sekund) sekundvisare, men ja nästan alla 😉
Och Tru-Beat är ingen sällsynt modell för att de är limiterade.
Visst allt är relativt, men du kunde köpa en Rolex Tru-Beat 6556 under 5 år på 50-talet.
(De började säljas 1954 och såldes bara fram till 1959)
Eller flera, och du behövde inte vara läkare för att få köpa en
Så vem som helst (som hade råd) kunde köpa en sån här Rolex på 50-talet.
Främst i stål men även i Guld (rätt mycket mer sällsynta).
Poängen med Tru-Beat var just den tydligt stegande/tickande sekundvisaren, så självklart tycker jag att man då skulle välja en Tru-Beat med en så tydlig sekundvisare som möjligt, gärna med en Röd sekundvisare.
Men om du ville ha en lite mer diskret klocka så kunde du välja Blå sekundvisare istället
Ja den sekundvisaren där som ser Svart ut ska vara Blå.
Men som vanligt fram tills relativt nyligen så fick du vad du ville och hade råd att betala för från Rolex.
Och ville du byta sekundvisare i efterhand så kunde du göra det, eller urtavla, eller urverk!
Idag kan du knappt ens byta rem..
Så alla dessa (relativt få) TRUE-BEAT har inte samma färg på sina sekundvisare, de har inte ens samma stil på sina sekundvisare.
Det som gör klockorna lite ”onödigt dyra” idag är att få brydde sig om dessa klockor när de både var nya, och ännu färre när de var begagnade.
Så när klockorna skulle in för service eller reparation så hade inte Rolex 1040 Caliber urverk liggandes,
och brydde sig inte om att göra reservdelar till dem.
Det var andra tider förr 😉
Så dessa 1040 urverk byttes ofta ut mot mycket vanligare 1030 urverk.
Och eftersom ”investerare” de senaste åren vill hellre ha en icke perfekt klocka än en perfekt fungerande klocka med utbytta original Rolex delar, så ja då är en helt orörd 6556 i stål rätt dyr, 200 000 + kr anser jag är dyrt för en gammal stålklocka iallafall.
Speciellt för en icke tilltalande storlek på bara 34 mm.
(Vissa säger 35 mm dock)
Och skulle det vara en av de cirka 50 st som är sålda via Tiffany & Co. så var det dubbla pengarna redan för 10 år sedan..
Ja det står ”Tiffany & Co.” där på urtavlan.
Så ja…
En fullt ”standard” True-Beat med papper, låda, 1040 urverk, Tifffany & Co-på urtavlan, ja då är det relativt dyrt.
Och skillnaden mellan 6556 och 6558 är bara hur de valde att skriva texten på urtavlan.
Chronometer-”stämplad” (6556) eller inte Chronometer-stämplad (6558).
Men det räcker inte där.
De som blev ”Chronometer stämplade” finns det också 2 olika versioner på.
”SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED”
Eller
”SUPERLATIVE CHRONOMETER BY OFFICIAL TEST”
Och ja det betyder exakt detsamma.
Och ja det är såna här minimala småsaker som ”Rolex-samlare” nördar ner sig i.
Och en väldigt viktig sak att poängtera här är att en Rolex Tru-Beat är alltså INTE batteridriven som Rolex OysterQuartz som kom 22 år senare.
Dagens Rolex-Lektion : Kan du skilja en äkta Rolex ifrån en falsk? + Rolex OysterQuartz Datejust
Så skillnaden mellan ett 1030 urverk och ett 1040 urverk är ett extra kugghjul mer eller mindre som då gör att sekundvisaren tickar istället för att flyta.
Jag har för mig att detta gjorde att det behövdes mer plats i boetten så att dessa True-Beat är 2 mm tjockare än andra Oyster Rolex med samma utseende.
Men så till poängen som gör dem extra sällsynta i originalutförande idag.
När klockorna lämnades in på service av någon som hade köpt sin Rolex extra billigt just för att den hade tickande sekundvisare och han blev erbjuden ett nytt urverk med flytande sekundvisare, som är ett bättre urverk, tåligare urverk, ett urverk som är mycket billigare att serva, billigare än vad det skulle kosta att serva sitt tickande 1040 urverk, och detta då bättre 1030 urverk skulle göra att klockan skulle få en flytande sekundvisare som kännetecknar en Rolex..
ja då förstår vi att nästan alla 1040 urverk blev utbytta mot 1030 urverk..
Och nu vill jag dra en extrem liknelse som vanligt för att få fram min poäng.
Låt oss ta en VW med 1,4 liters motorn.
Ja den motorn som rasar utan anledning.
Låt säga att VolksWagen var snälla nog att byta ut hela den motorn mot en mycket bättre 1.6 liters motor för kostnaden av en vanlig service.
Det vore ju jättebra.
Och då om 40 år, om du hittar någon stackars bil som aldrig har blivit servad, utan som har stått stilla i ett garage med denna dåliga 1.4 liters motor.
Då är det en samlarbil med högt värde helt plötsligt?
** OBS! Här har vi alltså ännu ett perfekt exempel på något som ”investerare” idag vill se som jättesällsynt och speciellt för att ingen ville köpa det när det var nytt..
One tick for every second – A very special Rolex 6556 Tru-Beat
Ja ni hör ju hur de väljer att måla upp det.
On the Bench: Rolex Tru-Beat, reviving a rare complication!
Rolex Tru-Beat Jump Seconds Mechanism
https://coron.et/new-long-reads/the-golden-age-of-swiss-fine-watches-rolex-6556-tru-beat
