** Det första rådet gäller inom allt, speciellt dyra saker.
”Slösa” inte pengar på att köpa någon som fortfarande är dyrt men inte riktigt lika dyrt som det du egentligen vill ha.
Lägg inte pengar på något som är ”nästan” vad du vill ha.
Speciellt inte om det är dyra saker.
Köp inte en sliten bil i dåligt skick om det är din drömbil, men där du inte har råd med en i fint skick.
Lägg inte 85 000 kr på en klocka som liknar en 130 000 kronors klocka som du egentligen vill ha.
Var hellre utan tills du kan köpa det du vill ha, eller köpt något HELT annat istället som inte alls är en kompensation för det du OCKSÅ vill ha som är dyrare.
** Ja det blir roligare med fler klockor, absolut.
Men det du ska börja med är en klocka som funkar till så många olika sorters ”användande” som möjligt.
Det är ju därför ”stiliga” sportklockor är tidlöst ”inne”, som Rolex Submariner, de funkar för alla, till all klädsel, till alla sorters användande.
Och ja sen ska man alltid ha en G-Shock som backup också för flera anledningar 😉
Men jag har en vän som har rätt nytt intresse för klockor (säg en 5-6 år) och som har då köpt på sig 5-6 st cirka 25 000 kronors klockor, som alla på sätt och vis är ”Wannabe Submariner”, och då menar jag inte det negativt denna gången, utan sportklockor som är ”alldagliga”.
Så inget fel på någon av dem.
Men det är lite som att ha 5 st Mercedes C-Klass för att man har råd med att köpa 1 om året istället för att vänta tills man har sparat ihop till den S-Klass man vill ha.
** En annan vän köpte sin första ”riktiga” klocka av mig, trots att jag typ avrådde han från att köpa just den som sin första dyra och enda klocka.
Men han är än idag snart 10 år senare supernöjd med att bära sin hel-Orange Omega varje dag, det glädjer mig mycket =)
** Jag har en massa massa straps som jag inte har använt på flera år, och flera straps som jag aldrig har använt en enda gång ens..
** Ja… Winder är bara en skryt-grej, jag erkänner det..
Coolt, kan vara snyggt, men verkligen inget du behöver..
** Rolex är som Porsche tycker jag, på både gott och ont.
Det funkar alltid och för alla, tidlöst, håller värdet, alltid kul, alltid speciellt oavsett hur vanliga de är.
Det nya är minimalt nytt just för att det gamla inte ska kännas gammalt.
Men som kan bli smaklöst pga fel bärare, fel beundrare, och ”investerare”, och där återförsäljarna ger lite avsmak för produkterna.
Det kommer ett inlägg i dagarna där de jämför bilmärken med klockmärken.
** Hur fan kan man kalla en person som köper kopior för ”Purist”!?
** Yeah… Jag borde ha sålt av flera klockor när det gick.
När till och med folk frågade mig från ingenstans om jag ville sälja dem..
Idag vill ingen ha dem.. Inte jag i heller.
** Min vän lärde mig att se ”värdet” i saker efter hur mycket jag använde det.
Ett par skor som jag använder 1 gång kostade mig alltså cirka 2500 kr per användande.
För ett par timmar.
En iPhone som jag använder 10 timmar om dagen i 365 dagar, och som sen säljs för ett pris så telefonen har kostat mig cirka 1000 kr i månaden, det ser jag som mycket prisvärt!
Jag köpte 2 st Corvetter mer eller mindre samtidigt för mer eller mindre lika mycket pengar.
Den ena bilen har jag kört över 2500 mil med.
Den är tyvärr i rätt dåligt skick pga dåliga lackerare och sadelmakare.
Men den bilen vågar jag använda, parkera vart jag vill osv.
Den andra bilen har jag kört 200 mil med..
Den är i nyskick.
Jag vågar inte använda den för att jag vågar inte parkera den någonstans osedd.
Den har kostat mig flera tusen kronor i månaden för att jag har haft speciellt garage till den och dumt nog så har jag alltid mina bilar påställda, så skatt, försäkring osv betalas även om jag inte kör med bilarna.
Jag har servat bilen två gånger, helt i onödan.
Och nu så kostade det mig en MASSA lite för att den har stått stilla, och jag är inte klar.
Så två ”likadana” bilar, en i absolut superfint skick och en i rätt slitet skick.
En ”samlarbil” och en ”brukis”.
Vilken av dessa bilar är mest prisvärd?
Ja det är bara en av dem som har ökat i värde, men den har ökat ungefär lika mycket som den har kostat mig att stå stilla, eller mindre helt ärligt.
Jag betalade lite mer för den som tyvärr bara ser sliten ut, men som har gett mig mycket glädje (och ilska, irritation, oro osv)
Men eftersom detta skulle handla om klockor så har jag ett rätt liknande exempel med klockor istället, som jag ändå dumt nog inte alls ser som en lämplig jämförelse.
Jag har 2 st Panerai 1950.
Jag kan inte hitta en enda bild på Google där någon har tagit en bild på Pam203 och Pam127 tillsammans.
Men vilket som, jag har dem båda.
Jag tycker om dem båda.
Den ena var för värdefull ett tag så jag vågade inte använda den.
Den halverades i värde och då vågade jag använda den, och använde då istället inte alls den andra som jag tyckte om att använda innan.
Och nu används ingen av dem, och jag har inte koll på värdet alls idag.
Men bara för att dra några siffror för att ha något att gå efter.
Säg att jag gav 100 000 kr för PAM127 och att jag gav 250 000 kr för PAM203.
PAM203 var en värd 1 miljon kronor och PAM127 var värd 250 000 kr.
Jag vågade använda klockan som var värd 250 000 kr men jag vågade inte använda klockan som jag hade betalat 250 000 kr för.
PAM203 halverades i värde (cirka) och var sen värd ”bara” 500 000 kr.
Då vågade jag använde den.
PAM127 gick från cirka 250 000 kr till cirka 170 000 kr.
Då blev den ”tråkig” att använda.
Idag ligger båda i ett bankfack och jag har ingen aning om hur värda eller värdelösa de är.
Jag använder inte någon av dem oavsett värde, dumt nog.
Jag gissar på att de är nu värda 200 000 kr och 100 000 kr.
Så de är nästan tillbaka till vad jag betalde för dem.
Jag har använd den ”billiga” klockan 100 gånger och den dyra klockan 10 gånger (OBS! bara siffror för att ”måla upp en bild”)
Jag har gått från att tycka om att använda PAM127 och veta att jag har en PAM203 också.
Till att tycka att det är synd att PAM203 bara har legat stilla..
Till att tycka att det är synd att jag inte sålde PAM203 när de kostade över 1 miljon kronor.
En klocka har använts mer än den andra.
Den andra klockan har känts MYCKET mer speciell än den andra.
De ser verkligen same same ut för den som inte är insatt.
De ser ut att kosta ett par tusenlappar för dem som inte är insatta.
Jag har fått (hade) SUPERBRA kontakt med Panerai just för att jag hade en PAM203.
Så… Vilken av dem ser jag som mest prisvärd?
Jag vet inte…
När det kommer till Corvetterna så är det ju absolut den slitna #JDMCorvette utan tvekan!
Men när det kommer till klockorna.. som jag typ har använt ”på samma sätt”..
Så vet jag inte..
Jag kan absolut inte säga att PAM203 är mer ”prisvärd” för att den HAR varit värd 4-5 gånger mer än vad jag betalade för den och för att den har varit väldigt dyr..
Men den har alltid känts väldigt speciell, jag har varit (är) väldigt stolt över att jag ens har haft den liggandes gömd.
Och nu precis slog det mig att det är samma sak med mina R129 SL och med mina många par Air Jordan 1 Breds…
Hmm..
För att fortsätta göra det svårare.
Jag köpte 2 par Air Jordan 1 Bred för 12 år sedan.
Det ena paret jag har VERKLIGEN slitet ut! De har alltså kostat mig mindre än 1 krona per användande.
Det andra paret är fortfarande deadstock och är värt mycket mer än mina rekord-utslitna par.
De utslitna skorna har jag verkligen haft mycket glädje för, de var verkligen värda alla pengarna, oavsett vad jag HADE kunnat sälja dem för, jag ÄLSKAR dem skorna och vill på något sätt föreviga dem som prydnad när jag är färdig med dem.
Det andra paret bryr jag mig inte om alls för att om jag vill använda ett par fina Air Jordan 1 Bred så använder jag det paret från 2016 eller något annat av mina par ”BREDs”.
Så vad saken har kostat jämfört hur väl använd det/den är, det är vad man kan se som prisvärt eller inte.
Inte hur mycket det har ökat i värde jämfört med vad man betalade för det.
Eller….. Handlar det om hur mycket glädje det har gett mig?
Min PAM203 som har legat förvarad som en samlargrej har absolut gett mig glädje.
Min Polo Green Corvette C4 som har varit för fin för att användas har nog inte gett mig någon glädje alls förutom de få gånger som jag har kört med den.
Annars så har det bara varit besvär med att flytta runt den mellan olika garage.
Så… Min poäng är att det är väldigt svårt att säga hur man ska räkna om något är prisvärt eller inte..
”Investerare” tycker att det är prisvärt om de kan köpa en Rolex för 100 000 kr och få 100 000 kr när de säljer den efter 6 månader.
Eller ännu bättre om de får 120 000 kr för klockan.
Och ja.. Den är väl prisvärd om den inte har kostat en enda krona i förlust..
Men om den ändå bara har legat hemma i lådan och inte alls använts..
Och om allt i hela världen ändå har blivit 25% dyrare under de 6 månader som klockan har ”ökat” i värde…
Ja.. Svårt detta med vad som är prisvärt eller inte.
Jag vill tycka att så som min vän lärde mig att se på saker, vad det har kostat per användande..
Det är nog rätt sätt att se på det och tycka om något är prisvärt eller inte.
Idag hade jag på mig ett par jätteobekväma skor som jag aldrig mer vill ha på mig.
OM jag hade haft kvar lådan och aldrig hade haft dem på mig så hade jag fått 3 gånger mer än vad jag betalade för dem..
Nu vet jag inte alls vad jag skulle få för dem om jag hade sålt dem utan låda, gulnad sula, använda en gång.
Men de är verkligen INTE prisvärda enligt mig oavsett!
** Ett rätt tråkigt tänk jag har, som jag kanske alltid har haft men som jag har ännu mer nu när jag så sällan bär en riktig klocka istället för Apple Watch, är att snygga men icke dyra klockor är rätt ointressant för mig.
Jag gillar absolut flera Oris, TAG Heuer, Bell & Ross osv osv.
Men de är ”för billiga” för att intressera mig…
Men det är inte heller riktigt sant, jag kommer till det.
Jag bär en Apple Watch nästan varje dag, de gånger jag inte bär en Apple Watch till vardags så har jag en Rolex Submariner som ”beater”.
De gånger som jag vill känna att jag bär en ”riktig klocka”, om jag ska på fest eller annat där jag klär upp mig, då bär jag antingen en guldklocka eller min Slytech (jag tycker verkligen om den klockan).
Jag vill säga att om jag ska bada eller mecka bil så bär jag en billig G-Shock..
Men jag har inte burit G-Shocks på flera år..
De flesta är nog helt döda och behöver batterier..
Så den ”billiga” klockan jag bär är alltså en 130 000 kronors Rolex Submariner (cirka).
Och ska jag ”klä upp mig” så blir det en mycket dyrare klocka.
Så oavsett hur snygg en 50 000 kronors klocka är så… när ska jag använda den?
Ja det känns jättedumt och fel..
Men… Så är det..
Och jag skyller allt på Apple Watch som tar 99,99% av tiden på min handled.
** Jag borde ha gjort en video om detta också..
Jag borde kanske göra videos med min respons på andra videos..
Som mina blogginlägg.
Jag är sån att jag måste se att jag kan använda nåt för att köpa det. Till exempel en klocka: skulle aldrig köpa en dressklocka, även om det vore en Patek, om jag inte tror att den kommer att användas, inte ens om jag fick den billigt. Det kommer ju också delvis av att jag inte gärna säljer, och de gånger jag säljer, så är det just för att nåt inte används.
Ja det är ju helt den enda anledningen till att jag inte äger en JLC Reverso, det är en kostymklocka som hade använts en enda gång kanske.