Taget från AMS
Jag förstår inte varför folk STÄNDIGT blir förvånade över detta.
Det har ju varit allmänt känt i många decennier att förbrukningssiffrorna som biltillverkarna anger är en lögn..
Så varför skulle dom helst plötsligt vara ärliga nu när siffrorna är hak-tappande låga?
Jag har alltid sagt att man får räkna med 20-30% mer än vad tillverkarna anger..
Och det verkar stämma.. År efter år.. Efter år.
Men ändå blir folk förvånade.
Här är det senaste ifrån experterna
Att de officiella siffrorna för förbrukning och utsläpp som biltillvernarna själva anger oftast inte stämmer överens med verkligheten är redan ett känt problem. auto motor & sport har granskat förbrukningssiffrorna i artikelserien Bränslebluffen och det visade sig att bilarna som är ”snåltrimmade” för att dra mindre bränsle i själva verket var de största syndarna.
Ännu värre är siffrorna för hybrider. Ett exempel är Lexus NX 300h som drog hela 62 procent mer när auto motor & sport testade jämfört med siffrorna som Lexus uppger. Laddhybrider kan i många fall ha en officiell förbrukningssiffra på 2 l/100 km, men där mäts förbrukningen med en stor del stadskörning. På så sätt drar laddhybriderna nytta av att de kan köras på eldrift.
Så mycket får du och miljön betala för bränslebluffandet
I vissa fall är den verkliga förbrukningen 30 procent högre än uppgivet, uppger Emissions Analytics. Om bilen officiellt ska dra 7 l/100 km innebär det en verklig förbrukning på 9,1 l/100 km.
Det kostar en bilist som kör 2.000 mil med en bensindriven bil 5.964 kronor mer om året, och det innebär att koldioxidutsläppen ökar med 980 kilo om året.
Hyundai erkänner: Förbrukningssiffrorna är felaktiga
Nu slår dataexperterna på Emissions Analytics larm om att skillnaden mellan den uppgivna och faktiska förbrukningen blir allt större. Siffrorna har alltså mindre förankring i verkligheten idag än när Emissions Analytics började mäta förbrukning, 2012. Då var skillnaden 16 procent – idag är den 24 procent.
Biltillverkarna skryter ofta om hur förbrukningen har sänkts de senaste åren med hjälp av enorma satsningar på nya motorer. Men i själva verket visar siffrorna från Emissions Analytics att den verkliga förbrukningen knappt sjunker alls. Allra störst skillnad mellan uppgiven och verklig förbrukning finns bland större bilmodeller med små motorer.
En helt ny körcykel ska införas inom EU 2017, men det är ändå inte säkert att bränslebluffandet upphör.
”När biltillverkarna lärt sig att till fullo utnyttja den nya testmetodens parametrar är det fullt möjligt för dem att optimera bilarna för att bli godkända med minsta möjliga marginal”, säger Nick Molden, vd på Emissions Analytics.
Jättetråkigt.. Fult.. Dumt.. Ja..
Men så är det bara.. Ännu en daglig lögn vi blir intalade.
Om du googlar ”bensinförbrukning siffror stämmer inte” så får du fram artiklar om samma ämne, Med samma resultat.. År efter år efter år.
Här är en lista jag hittade från 2013 som visar vart trenden var på väg redan då
2000: 3,8 %
2001: 8,8 %
2002: 11,4 %
2003: 8,0 %
2004: 15,0 %
2005: 17,4 %
2006: 14,0 %
2007: 13,4 %
2008: 10,4 %
2009: 21,8 %
2010: 23,8 %
2011: 25,0 %
2012*: 29,3 %
2013: 28,4 %
Större delen av mina bloggläsare är bilintresserade och förmodligen bilägare också.
Vad säger er erfarenhet?
Har någon av er någon haft en bil som har visat ”rätt” förbrukningssiffror enligt tillverkaren?
Eller ens enligt färddatorn!?
Nu hittar jag inga förbrukningssiffror på en LS400 av min årsmodell.
Men en LS400 av tidigare årsmodell och en LS430 som jag vet dricker mer än min verkar ha ärliga siffror.
LS400 1996 = 10,3 /12,4
LS 430 2000 = Landsväg 0,93, stadstrafik 1,75 l/mil
Och om jag översätter rätt från en amerikansk sida som anger mpg till l/m så ska en
LS 400 1999 = 9,4 – 1,3
Och jag vill påstå att det stämmer..
För att byter man från 16 tums fälgar med 225or till 20 tums fälgar med 275or så får du räkna med MINST 20% till!
Och här är mina ärliga siffror.
Allt för många allt för korta, kalla sträckor.. Stora fälgar, Breda däck..
Så jag är absolut okej med den förbrukningen jämfört med vad Lexus själva angav.
Mercedes ljuger rätt så mycket.. Det har tyskarna alltid gjort.
Dom påstod för 20 år sedan 1,47 – 1,65.
Men det hade ingen betydelse då, Du snackade inte ens förbrukning.. Köper du en Mercedes SL eller en Rolls-Royce så är det bara otacksamt att undra över förbrukningen.. Det är väl först NU som Mercedes har börjat göra sina SL liiiite snåla.
Nissan påstod att en 350Z skulle dricka
Stad 1,39, landsväg 0,78, blandad körning 1,00 l/mil.
Det var bullshit.
1,2 på motorvägen och 1,7 blandad körning var närmare sanning.. Nu snackar jag original.
Därför blir jag faktiskt nästan irriterad när folk idag blir förvånade att min bil idag dricker mer än så.
* Eftersom frågan alltid dyker upp så är svaret.
Appen jag använder mej utav heter Tankomat Pro
Färddatorn på min 430 stämmer nästan exakt med faktiskta förbrukningen, första bilen jag haft som det gör det på 🙂
Och jämfört med Lexus siffror?
Landsvägskörning ska den dra 0.85, jag har kört på 0.86 som bäst så det är inte långt ifrån iaf 🙂