Dag: 13 mars 2012

Tudor har haft ett par hits nu ett par år i rad.
Men trots detta så är det fortfarande ett både underskattat men ändå ett överprissatt märke.

Det kanske låter som en lite konstig tvetydlig stämpel.. Men så ser jag det.
Vilket som.. I år så hade dom ännu en Heritage modell.

Kanske inte lika lockande som den förra, Men ändå väldigt fräck.

Den är helt rätt i storlek, 41mm, Som får anses vara relativt stort för att komma ifrån Rolex familjen och med tanke på att det är en Heritage modell som ska efterlikna en Tudor Submariner från 1954.

Well.. Efterlikna.. Förutom färgerna.. Och snowflake visaren..  😉
BTW, Klockan på bilden ovan, (Ref 7922) tingade ett värde på 38.000 dollar senast den såldes.

Jag har tagit upp detta innan men får väl förklara det igen.

Tudor är alltså Rolex ”lillebror”.. Förutom var det nästan same same fast att det stod Tudor istälelt för Rolex på klockan och så kostade den knappt hälften.
Samma cases/klockor, Men oftast med annat innehåll. 

Idag så har ju Rolex utvecklad dom flesta av sina urverk in-house, Medans i Tudor klockorna sitter det ”vanliga” ETA urverk. (Inget fel i det remember)

Och idag när det skiljer rätt så mycket mellan Rolex och Tudor (både in och utsida) så kostar en Tudor ca 2/3 av vad en motsvarade Rolex modell kostar.

Om detta ska hjälpa dom bli av med ”den pinsamma fattigmans-Rolex” stämpeln vet jag inte..
Den metoden brukar funka för att få status på något..

Men jag hade hellre sett lägre priser hos Tudor.
För det är verkligen bra klockor, Och numera är Rolex på tok för dyra för att kallas prisvärda eller en investering.

Aja.. Mer om Tudor som märke har ni i ett gammalt inlägg här. 

 2010 så visade Tudor denna Heritage Chrono
 

Som jag VERKLIGEN såg fram emot och som väntades bli en hit världen över.
Men.. Den var snäppet för dyr och hade ett lite väl för simpelt urverk i sej.
Plus att ingen brydde sej om att ringa till mej för att berätta att klockan jag hade beställt hade kommit..
Så jag sket i helt enkelt.

Men själva hyllnings/reproduktions/ ny version av en gammal modell konceptet var utan tvekan en hit.

 Eller ja.. Det såldes en hel del.. Sen vettifan om det räknas som en hit när det finns många ”begagnade” klockor i nyskick som är till salu, Men nu till helt rätt pris

Du kan hitta en klocka som är mindre än ett år gammal för strax över 20.000kr.
Minns jag rätt så var listpriset 4200 CHF, Vilket motsvarar 42.000kr här hemma.

Vilket som, Jag har en massa inlägg och bilder om den modellen och ni bara orkar följa min Tudor-tagg.

Nu har iallafall Tudor gett sej på detta igen. (Det gjorde dom visserligen 2011 med men den klockan var inte snygg alls)
Snygg.. Retro på rätt sätt.. Men så fick se se priset den ryktades skulle kosta.. Och det var precis samma sak igen.

Nästan 5.500 dollar.. Och idag får vi räkna det som 55.000kr här hemma..
Det är bara på tok för mycket när vi idag kan köpa en klocka med ett ETA urverk för under 10.000kr.

Jag tycker att Tudor gör rätt som avskiljer sej mer och mer ifrån Rolex deisgnmässigt.
Men att sätta höga priser för att bli av med ”fattigmans-Rolex” stämpeln räcker inte för att faktiskt SÄLJA klockorna också.

Visst.. En hype skapas ju bäst genom att göra något snyggt. Sätta ett för dyrt pris, Vilket gör att folk ÄNNU mer vill ha det och drömmer om det.

Men dom som har råd.. Och kan klockor.. Jag tvivlar på att dom köper en Tudor med ett enklare urverk och en dyr prislapp bara för att… Jag vet inte.. Jag kan ha fel (Tro det eller ej)

Tudor borde satsa på att leva på eget namn helt istället.
Gärna med en stämpel som bra och prisvärda klockor.
Istället för att försöka vara likvärdiga med Rolex.

Aja.. Åter igen till den senaste modellen.

Ska likna en modell ifrån 1954.

Det var då den allra första Tudor Submariner kom.

Och visst det låter speciellt osv osv.. Men den är mer lik modellen som kom 67 tycker jag.
Ref 7021 som är mest känd för Snowflake visaren.

Och sen då från en av Big Crown modellerna.. Lite..

Men vilket som.. Det är tagit lite olika saker ifrån olika versioner genom åren.
Så vill jag se det, Istället för så som Tudor själva säger att det är en modern utgåva av deras första Submariner.

Så Tudor Black Bay är inte en hyllning till en gammal dykarklocka. Utan till deras dykarklockor allmänt som funnits dom senaste 60 åren.

Den har lite välvt glas, Choklad-färgade dials, Roseguld på visarna, Klarar av ett djup på 200m
Är 41mm stor och bara 10mm tjock.
Den har ett standard, omodifierat ETA 2824 urverk.. Som gör sitt jobb helt enkelt.

Och är snygg …. helt enkelt.

Säkert en väldigt skön klocka att bära, Vilket är det viktigaste när man ska välja en brukis klocka.

När du beställer klockan så väljer du om du vill ha med en stål-länk eller ett läderarmband,

Nato remmen följer nog med i  båda fallen.

Eller nej.. Det får inte kallas för NATO för det är inget traditionellt NATO band,
Utan detta är då deras egna ”trade-mark cotton ribbon style strap”

OCH! NU har jag ett officiellt pris.

3250 CHF.. Så räkna med ett pris på 32.500kr här hemma.
Och väljer du läderremmen så är priset istället 2950 CHF.

Så ca 10.000kr billigare än Heritage Chrono..
Och det var just dom 10k som jag tyckte var för mycket för en Heritage Chrono.
Visst nu är det en snyggare klocka.. Chronograf..
Men ändå.. Detta är ju en prissättning i rätt riktning.

Så.. Vill du ha en Vintage Submariner.
Men du vill våga använda den och vill inte betala hutlösa priser..

så är här klockan för dej.. Plus då att den är lite större.

För 30.000kr för en ”fattigmans-Rolex” är inte helt fel 😉

Detta är en klocka jag vill se live.. Vill kunna rekommendera.. Vill höra att nån av mina läsare har köpt och är helnöjd med..